Los 4 criterios que usa el tribunal INAP
El supuesto práctico de la GACE (Gestión del Estado, A2) no se califica con una nota genérica. El tribunal del INAP utiliza una rúbrica oficial con 4 criterios ponderados que suman 50 puntos. Conocer estos criterios y entender qué valora el tribunal en cada uno es la diferencia entre un 25/50 (aprobado raspado) y un 35-40/50 (nota competitiva).
OpoRuta es la única plataforma que replica esta rúbrica exacta en su corrección con IA. A continuación, desglosamos cada criterio con ejemplos y consejos para maximizar tu puntuación.
1. Conocimiento aplicado (0-30 puntos) — 60% del peso
Este es el criterio más importante y donde se ganan o pierden los supuestos. El tribunal evalúa:
- Cita de legislación correcta: No vale decir "según la ley de contratos". El tribunal quiere ver "conforme al artículo 131.2 de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público (LCSP)".
- Aplicación al caso concreto: No basta con reproducir el texto de la ley. Debes explicar cómo se aplica al supuesto planteado. "En el caso que nos ocupa, al tratarse de un contrato de servicios por importe superior a 139.000€, el procedimiento de adjudicación será el abierto (art. 156 LCSP)".
- Precisión jurídica: Citar el artículo correcto. Confundir el art. 131 con el 132 de la LCSP puede costarte 3-5 puntos.
- Completitud: Abordar todos los aspectos jurídicos del caso. Si el supuesto pregunta por la tramitación presupuestaria de un contrato, debes cubrir las fases del gasto (art. 73-79 LGP), no solo el tipo de contrato.
Ejemplo de respuesta mala (15/30):
"Para este contrato se usaría un procedimiento abierto porque el importe es alto y la ley así lo dice."
Ejemplo de respuesta buena (26/30):
"El contrato descrito es un contrato de servicios (art. 17 LCSP) cuyo valor estimado, 250.000€, supera el umbral de 139.000€ establecido en el art. 22.1.b LCSP para contratos sujetos a regulación armonizada. Por tanto, el procedimiento de adjudicación será el abierto (art. 156 LCSP), con publicación en el DOUE (art. 135 LCSP) y en la Plataforma de Contratación del Sector Público (art. 347 LCSP). La mesa de contratación se constituirá conforme al art. 326 LCSP."
Pon a prueba lo que acabas de leer
Test gratuito de 10 preguntas con verificación BOE — sin tarjeta.
2. Capacidad de análisis (0-10 puntos) — 20% del peso
Aquí el tribunal evalúa tu capacidad de pensar como un gestor, no solo de memorizar:
- Identificar problemas jurídicos: ¿Hay un conflicto entre normas? ¿Una laguna legal? ¿Un caso límite?
- Relacionar normas entre sí: El supuesto combina LCSP + LGP + TREBEP. El tribunal valora que conectes las tres — por ejemplo, que la modificación de un contrato puede requerir modificación de crédito presupuestario.
- Valorar alternativas: Si la pregunta admite más de una solución, expón ambas y justifica cuál es preferible.
- Detectar matices: "Aunque la regla general es X, en este caso concreto podría aplicarse la excepción del art. Y porque…"
Consejo: No respondas como un manual. El tribunal busca que razones sobre el caso, no que copies el BOE. Usa expresiones como: "en el supuesto planteado, la cuestión clave es…", "cabe distinguir dos supuestos…", "la jurisprudencia del TACRC ha establecido que…".
3. Sistemática y organización (0-5 puntos) — 10% del peso
La forma importa. El tribunal lee decenas de supuestos en una semana. Una respuesta bien organizada se lee más rápido, transmite más profesionalidad y obtiene mejor nota:
- Estructura recomendada por pregunta:
- Fundamento jurídico: Ley y artículos aplicables (1-2 líneas).
- Aplicación al caso: Cómo se aplica al supuesto concreto (cuerpo principal).
- Conclusión: Respuesta directa a la pregunta (1-2 líneas).
- Usa epígrafes y numeración: "Primero: …", "Segundo: …" o apartados a), b), c).
- Sé conciso: Una respuesta de 1 página bien estructurada puntúa más que 3 páginas de texto corrido.
Error frecuente: Empezar a escribir sin un esquema previo. Dedica 3-5 minutos por pregunta a planificar la estructura antes de redactar.
4. Expresión escrita (0-5 puntos) — 10% del peso
El criterio aparentemente más sencillo, pero donde muchos opositores pierden puntos innecesarios:
- Ortografía: Las faltas de ortografía restan puntos directamente. Vigila tildes (artículo, jurídico, crédito), mayúsculas (Ley, Ministerio, Tribunal) y concordancias.
- Lenguaje jurídico-administrativo: Usa la terminología correcta: "procedimiento de adjudicación" (no "proceso de compra"), "crédito presupuestario" (no "dinero asignado"), "funcionario interino" (no "trabajador temporal").
- Claridad: Frases cortas y directas. Evita subordinadas interminables que pierdan al lector.
- Coherencia: No contradigas en el párrafo 3 lo que afirmaste en el párrafo 1.
Cómo OpoRuta replica esta rúbrica con IA
La IA de OpoRuta evalúa tu supuesto práctico usando exactamente estos 4 criterios con las mismas ponderaciones:
- Conocimiento aplicado: 0-30 puntos (verifica citas legales contra la legislación vigente)
- Análisis: 0-10 puntos (evalúa la profundidad de tu razonamiento jurídico)
- Sistemática: 0-5 puntos (analiza la estructura de tu respuesta)
- Expresión: 0-5 puntos (detecta errores gramaticales, terminología incorrecta)
Además, la corrección incluye los artículos que faltaron en tu respuesta y una respuesta modelo para que compares tu enfoque con el óptimo.
Las academias cobran 140€/mes por esta corrección (1-2 semanas de espera). OpoRuta lo hace al instante por 69,99€ de pago único.
Practica con la rúbrica del INAP en OpoRuta — corrección instantánea de tu supuesto práctico con los 4 criterios oficiales del tribunal.
Última actualización: marzo 2026.